CERRANDO UNA NUEVA SEMANA CRIOLLA

Hoy no tengo demasiadas ganas de escribir, no obstante, no puedo dejar pasar las sensaciones que me dejo esta ultima edicion del encuentro de danzas campesinas del prado.

1a sensacion: a la IMM le importa un pepino la opinion de los que somos "externos", es mas, imponen el criterio del "yo lo digo". cero inclusion a los participantes. ¿para que entonces participar de una reunion donde nos diran lo que tengan ganas y no nos escucharan?

2a sensacion: a la organizacion le importa de hecho tres carajos que los trabajos que se muestran se hagan con el mayor nivel tecnico posible, por tanto con el mayor lucimiento. es lo mismo si llevas material tecnico o si llevas dos cartones.

3a sensacion: existe una falta total de coordinacion y un flujo de informacion JURADOS - ORGANIZACION - ESCENARIO. pareciera que cada una de estas partes fuera un universo independiente.

4a sensacion: el rubro tradicional no es el de mayor interes municipal y se terminara diluyendo en el tiempo. La presencia de un solo grupo en la criolla lo demuestra. la falta de politicas de desarrollo de este rubro es la consecuencia.

5a sensacion: el numero de participantes seguira disminuyendo año a año a consecuencia de la falta de vision de la organizacion. El caso de nuestro grupo es un ejemplo (no vamos mas) Completamente incapaces de ver las necesidades artisticas de los grupos, la idea parece ser "VENGAN Y HAGANNOS EL CALDO GORDO...PEQUEÑOS INGENUOS"

6a sensacion: el premio no amortiza ni siquiera minimamente el esfuerzo e inversion material realizado por los grupos.

7a sensacion: quieren ponerle el cartel de cristalino a una turbia organizacion. imposible tapar el sol con un dedo. Quisiera saber como es posible que el jurado permitiera clasificar a un grupo bailando danzas argentinas y peor aun...intentar justificarlo. Deplorable...

Los que me conocen: me conocen, saben como soy y como pienso. El que le guste bien...el que no que le ponga azucar. No vivo del gesto de nadie.

MAS SOBRE EL ENCUENTRO DE DANZAS CAMPESINAS

El desconcierto nos rodea, nos envuelve y finalmente nos revuelca. Desconozco el pensamiento de otros grupos. No he tenido la suerte de encontrarme con nadie (directores de grupos) pero vemos que una actividad que comenzó plagada de buenas intenciones y de un color que nunca había tenido (lo dijimos en otro comentario) se viene convirtiendo ni mas ni menos que en MAS DE LO MISMO.

Esto me recuerda al fútbol, donde desde principios de los noventa se dice “O HACEMOS ALGO O EL FUTBOL SE MUERE” es al menos lo que dicen los comentaristas. El hecho es que el fútbol se ve siempre igual lo que es decir, cada vez peor.

El ENCUENTRO DE DANZAS CAMPESINAS de la IMM padece del mismo mal. Desde que se inicio a principios del nuevo milenio (lo cual no es poca cosa) lo vemos plagado de buenas intenciones pero que paulatinamente terminan siendo mas de lo mismo. Y con esto me viene a la memoria una serie de hechos que, en los concursos “de barrio” ya se ven superados, pero que la IMM en su afán de no participar directamente a los actores sigue padeciendo: jurados polémicos, evaluaciones polémicas, decisiones herméticas y criterios desconocidos. Lo peor este año es el argumento de “queremos darle cristalinidad al evento” punto en el que me quisiera detener. Veo al respecto que:

1. Dijo una vez Roosevelt “la honestidad radica muchas veces en lo que los demás ven de nosotros” Soy el principal abanderado del “me chupa un huevo lo que piensen de mi”, pero lamentablemente yo no represento a la intendencia. Por esto, mas allá de que el evento cuenta con un jurado calificado, vemos que la integración del mismo (profesores valorados, respetados y admirados por mi. De incuestionable trayectoria) se ve manchada por la (justamente) falta de transparencia del evento. JAMAS SE HICIERON PUBLICOS LOS PUNTAJES. Ya llevamos dos meses del término del clasificatorio y nadie sabe como se evaluó su trabajo, no se llevo a cabo ninguna (prometida) reunión con los colegas y el jurado. Por ende, NADIE SABE QUE DEBE MEJORAR. Al menos de parte del jurado. ¿Qué hice mal? ¿Qué hice bien? ¿Qué me recomiendan? Eso por lo que algunos peleamos, no existe directamente en este evento. Yo me pregunto algo: ¿Cómo yo se que clasifique por un determinado puntaje obtenido y no fui elegido a dedo? Si es así me cabe otra ¿Cómo se que los demás fueron elegidos por sus meritos? Y se va la tercera ¿para que coño existe un jurado? Desconozco íntegramente el criterio que establecen, que cosa buscan ver, en definitiva…el jurado esta pintado. Es “lo que yo digo y punto”. Por eso cada vez somos menos los que concursamos.
2. Durante el concurso hemos visto representar: VANERAO, BAION, ESCONDIDO Y CANCIONES VARIAS. El reglamento ante esto es claro:

Art. 5º- “CADA GRUPO DEBERA PRESENTAR LA TOTALIDAD DE SUS DANZAS URUGUAYAS…”

Y en el mismo articulo dice además que “la participación en el escenario de cada conjunto deberá tener una duración de 15 a 20 minutos…” y mas adelante dice “la llegada fuera de hora, el excederse o no alcanzar el tiempo estipulado o cualquier contravención a lo establecido en el presente reglamento será sancionada con quita de puntos pudiendo llegar a la descalificación”

Como me siguen surgiendo dudas, sobre este punto me pregunto:

1. si los grupos trasgreden el reglamento en cuanto a las danzas permitidas, y eso es contemplado por la organización (la totalidad de los que lo hicieron clasificaron) ¿también lo es si superan el tiempo o no alcanzan el mínimo?

2. ¿en que casos la penalización puede llegar a la descalificación?

3. ¿Cómo podemos conocer si nos quitan puntos o nos descalifican si la intendencia no hace públicos los puntajes de clasificación y las evaluaciones de los jurados?

Los reglamentos se hacen para ser respetados. El jurado esta para hacerlo respetar. La organización para fiscalizar que se respeten. De no ser así, SAQUEMOS EL REGLAMENTO Y HAGAMOS PRESENTACIONES LIBRES. ¿No es más lógico? ¿Para que esforzarnos en investigar y demás? De pronto seria interesante una reunión PREVIA con el jurado el año próximo ¿a que fuimos al Solís? Nos dieron una carpeta, palmada en la cola y “pa las casas”. El pegotin lo tengo en el termo.

3. Pienso que jamás nos pondremos de acuerdo entre lo que es una “PROYECCION TRADICIONALISTA” y la “OBTENCION DEL CONOCIMIENTO POR LA VIA TRADICIONAL” que son cosas ampliamente diferentes pero que aquí se meten en la misma bolsa, se licuan y se entreveran. A tomar mate aprendemos generalmente por la vía tradicional, mas allá de que cada cual le aplique un estilo (lo estilice) con alguna cascarita de naranja, algún yuyito (ombú por ejemplo ante alguna tapadera). El hecho es que reglamentariamente seria interesante establecer dos cosas:
1. ya estamos haciéndonos trampa al solitario al santo botón. Se nota que la intendencia tiene ganas de que los grupos le mientan, hacer la vista gorda y engrosar la lista de participantes. Los que ya nos conocemos hace años sabemos que varios grupos cambian al director (alguno pondrá hasta al perro) y se presentan en ambos rubros lo cual no solo es loable sino meritorio dado que demuestra que los grupos poseen un conocimiento amplio. Ahora…¿pa que hacernos mentir? Si permitimos presentarse en ambos rubros fomentamos a los grupos presentarse en el estilo DE PROYECCION tradicionalista, eso hace que se preserven y difundan formas de danzas antiguas, costumbres, se fomenta el estudio. A la muestra esta la cantidad de estilizados y la cantidad de propuestas tradicionales.
2. seria interesante que la intendencia organizara durante el año con los mismos directores, los bailarines y con el que quiera (estructura debe tener) una serie de talleres tendientes a aclarar como deben presentarse los grupos en estos rubros. LA MOVIDA JOVEN LO HACE, el carnaval lo hace. Eso demostraría una intención clara de mejorar, demostraría interés y ayudaría realmente a grupos que de otra forma jamás clasificaran.
4. Este año concursaron algo así como 18 grupos de los cuales clasificaron la mitad. Me pregunto ¿QUE SENTIDO TIENE EL CLASIFICTORIO??????? ¿Por qué razón no vamos todos al prado y aquellos que no clasifican al menos tienen la oportunidad de mostrarse en esa vidriera? Creo que este sistema no se justifica, no tiene razón de ser.

Esta nueva etapa del concurso esta plagada de intenciones que pueden ir a buen puerto o pueden diluirse sin más. El principal error es el pechazo, la terquedad, el “yo lo digo”. Los que hace años que estamos en esto sabemos que han pasado varios funcionarios y funcionarias municipales, en diferentes administraciones hemos sido insultados, pechados y siempre estamos ahí fielmente ¿será por eso acaso que hacen lo que les pinta como les pinta? Me pregunto ¿no será hora de ir dejando la quintita, organizaciones que no representan a nadie, grupos que mueren en la terquedad, funcionarios que “si, si, si…no, no, no” y empezar a juntarnos humildemente a buscar un criterio todos juntos?

Sabemos que hay compañeros que han tenido diferencias tremendas, nosotros las hemos tenido con varios, pero planteamos públicamente nuestro interés de aportar positiva y desinteresadamente a estos fines que redundaran ni más ni menos que en un crecimiento de todos a futuro.

La próxima prometo publicar un interesante articulo sobre “reconstrucción de danzas extintas”

Un abrazo a todos.

Dejen comentarios.

SOBRE EL 6º ENCUENTRO DE DANZAS FOLKLORICAS CAMPESINAS

se ha cerrado una nueva etapa clasificatoria del ENCUENTRO DE DANZAS CAMPESINAS organizado por la IMM y con el total patrocinio de esta.
Como participantes del evento con EL POTRO CRUDO hemos podido disfrutar en algunos momentos muy emotivos y otros, digamos ...chan. vale aclarar que todo lo vertido en este blog es ni mas ni menos que la opinion de los integrantes y en nada pretende afectar o influir en nadie ni grupo, ni asociacion, ni organizacion ni nada. son simples pensamientos que nos llegan y que compartimos con todos quienes ingresan al blog.

LA ORGANIZACION: VA MEJORANDO
Hemos tenido en ediciones anteriores momentos ingratos con la organizacion del evento. En esta etapa es notoria la voluntad de mejorar. Hemos visto que se ha involucrado sistematicamente a la prensa cosa muy beneficiosa para todos.
El registro de integrantes tambien nos parece genial, pero consideramos que seria bueno decidir un camino en cuanto a la participacion d elos grupos en diferentes categorias: digamoslo asi, hecha la ley hecha la trampa. Mas alla de que el reglamento, en su espiritu toma a los grupos de acuerdo a un estilo considerando (erroneamente) que los grupos solo pueden presentarse en una de las categorias, permite si la participacion de bailarines en dos grupos de diferentes directores. Como dijimos, hecha la ley hecha la trampa y es sabido que varios grupos se presentan en ambos estilos modificando solamente (y como mero tramite) al director. En nuestro caso, no lo hicimos no por considerar que esta mal, sino porque no nos dio tiempo. ahora bien ¿no seria mejor permitir a los grupos presentar ambas propuestas y evitar estas cosas? eso fomentaria de inicio el fomento de la danza tradicional junto con la estilizacion. en esta oportunidad fueron 19 elencos de los cuales solo 5 eran propuestas tradicionalistas y solo 1 paso a la etapa final. si se permitiera la participacion de los elencos en mas de un estilo seguramente la categoria tradicional creceria notoriamente y tendriamos el efecto esperado: el fomento de las artes tradicionales en especial la danza.
Por otro lado un punto flaco parecio ser la fiscalizacion de las propuestas presentadas por los grupos. Nos preguntamos: si algun grupo supera ampliamente el tiempo (por ejemplo) y ni el jurado ni la organizacion lo notan ¿que mecanismo tienen los competidores de hacerlo notar a la mesa? ¿existe alguna forma de comunicacion formal con el jurado? ¿no seria positiva una reunion previa con los directores de conjuntos, como se hace en los certamenes de barrio, donde el jurado extienda criterios y la gente haga preguntas??? puntos a analizar para la 7a edicion.
Otra cosa importante seria la de dar participacion a los elencos en la organizacion a traves de grupos de trabajo o comisiones o como se le llamen. Consideramos que es importante que la actividad (al igual que en carnaval) tenga la participacion de los actores.

EL TEATRO: HERMOSO
Vale recalcar las instalaciones del teatro FLORENCIO SANCHEZ de la zona del cerro. la importancia de un espacio de estas caracteristicas en una barriada estigmatizada y hermosa. vivo alli hace poco y ya me siento cerrense.

LA PARTICIPACION DE LOS GRUPOS: LO QUE PUDIMOS VER
A grandes rasgos la categoria tradicional fue la mas pobre en cuanto a presentaciones. Nos parece merecido el reconocimiento a TIMBO ya que sin duda se despego (y lejos) del resto de los elencos en esa categoria. EL CENTENARIO (creo se llamaba) nos dejo a todos con esas ganas de irnos unos dias a campaña. Exelente recreacion de vestuario y prolija propuesta. lastima la acustica no permitio el lucimiento de los actores. En cuanto al resto, un filo muy fino los acercaba a propuestas estilizadas. seria bueno que la intendencia realizara el proximo año algun taller (ya no pauta reglamentaria) donde se estabeciera la diferencia y pautas de lo que es una proyeccion TRADICIONAL y que es la aplicacion de un estilo a esta proyeccion. Creo que falto investigacion y estudio, ganas y seriedad en muchos de los casos. en cuanto a la estilizacion, bueno...creo que el nivel de lo visto este año en los grupos fue meritorio cuando no excelente. Nos queda en la retina 18 DE JULIO y una gran puesta en escena en cuanto a vestuario. Muy hermoso nos parecio el vestido de las chicas. la propuesta integramente uruguaya nos parecio algre y demostro que sus bailarines bailan con felicidad y ganas. seguro andara peleando puestos.
El Martin Fierro de LA FORESTAL nos parecio interesante en cuanto a la propuesta. Nos hubiera gustado un poco mas de preponderancia del personaje central y algunas variantes coreograficas adicionales. de cualquier forma fue una propuesta prolijamente armada. No pudimos ver al BF JUVENIL DE CANELONES de Cono Gomez pero vimos la filmacion. La propuesta tipica de rancho de un grupo que nos tiene acostumbrados a proyecciones netamente uruguayas. Nos desconcerto el VANERAO el que consideramos esta fuera de reglamento. En cuanto a IGNACIO BARRIOS sorpresa total con el clasico. folklore + futbol. Nos divirtio mucho la originalidad con la que se planteo la propuesta y lo digno de los chiquititos que participaron. aun asi el ESCONDIDO consideramos esta fuera de reglamento.
ALMA Y VIDA se consolido (ya hace tiempo) como un grupo grande. Acostumbrado a pelear lugares de privilegio. Una propuesta sumamente lograda, tecnica y mucha energia. tambien lo vemos como uno de los favoritos.
DESDE EL ALMA el otro grupo del Pinar nos dejo TIERRA y un profundo mensaje desde la creatividad de Matias Garcia. La propuesta nos dejo un interesante mensaje pero vimos que esta en el filo de lo que el concurso (a nuestro entender) busca. muy tecnico, muy expresivo y con una comunicacion interna abrumadora.
ÑANGAPIRE nos regalo tambien una propuesta netamente uruguaya. Con variaciones coreograficas interesantes y una produccion de atuendo hermosa. Otro de los favoritos en el certamen.